消息，短訊，解釋
腹主動脈支架治療通過健保給付
08/02/10 23:31 |
Permalink
以往低侵襲性的主動脈支架必需要病人自費，約需四五十萬元。但今年二月一日開始，健保局已經同意開始此一治療的健保給付了。自二月始，Cook的支架及Gore的支架都有健保給付了。而另一家Medtronic的支架，今年也通過給付了。
|
Medtronic Talent支架得到許可證了。
29/10/09 01:21 |
Permalink
研究顯示主動脈支架死亡率較低
26/06/09 22:22 |
Permalink
今年的美國血管外科年會，有一篇發報告是有關OVER study,
是主動脈支架比較開放式手術的死亡率比較。又是一個證明支架手術低死亡率的研究！
在這研究中，是前瞻式的隨機分配研究。所有的病人隨機分配成支架治療及開放式手術治療。
會中提到，開放式手術的病人，三十天死亡率是2.3%,而支架手術是0.2%!
在這研究中，是前瞻式的隨機分配研究。所有的病人隨機分配成支架治療及開放式手術治療。
會中提到，開放式手術的病人，三十天死亡率是2.3%,而支架手術是0.2%!
長庚主動脈瘤門診上路了
05/05/09 23:10 |
Permalink
主動脈支架對於破裂性主動脈瘤更安全！
01/04/09 23:57 |
Permalink
在今年的著名專業期刊journal
of vascular surgery四月號中的一篇研究報告指出：使用支架治療對於破裂的腹主動脈瘤治療成效更好。也就是說，用支架治療的成功率更高（（手術死亡率從40%降到30%)，手術併發症更少，住院日數更短(13.8
day vs 11.1 days)，而且，費用也更省！
他們建議，一旦有破裂的腹主動脈瘤，應該送往最近的，有能力作支架的醫院，這樣，病人的機會會最大！
他們建議，一旦有破裂的腹主動脈瘤，應該送往最近的，有能力作支架的醫院，這樣，病人的機會會最大！
魏錚教授發明新型的主動脈手術用人工血管接環
20/02/09 22:52 |
Permalink
戈爾的腹主動脈支架Excluder2008年七月正式在台上巿使用
29/07/08 09:12 |
Permalink
戈爾的腹主動脈支架Excluder2008年六月底正式在台上巿使用
經過長久的期待，在美國巿佔率頗高的Excluder腹主動脈支架在台核准使用了。今後，在台灣地區腹主動脈瘤的支架治療就有三種支架可以選擇：Cook的Zenith, Gore的Excluder, Medtronic的Aneurx.
Gore的Excluder最大的好處是支架的管徑較小，可以進入路徑血管小的病人身上適用，同時，其支架本身的柔順性和服貼性也較好。最大的優勢之一就是，戈爾的支架操作方式很簡單直覺。林口長庚血管外科已經在六月底率先成功植入兩例Excluder支架治療主動脈瘤，成效良好。
這支血管的進口提供了血管支架治療的更多選擇！
經過長久的期待，在美國巿佔率頗高的Excluder腹主動脈支架在台核准使用了。今後，在台灣地區腹主動脈瘤的支架治療就有三種支架可以選擇：Cook的Zenith, Gore的Excluder, Medtronic的Aneurx.
Gore的Excluder最大的好處是支架的管徑較小，可以進入路徑血管小的病人身上適用，同時，其支架本身的柔順性和服貼性也較好。最大的優勢之一就是，戈爾的支架操作方式很簡單直覺。林口長庚血管外科已經在六月底率先成功植入兩例Excluder支架治療主動脈瘤，成效良好。
這支血管的進口提供了血管支架治療的更多選擇！
Medtronic 的Talent 腹主動脈支架通過FDA
01/05/08 19:45 |
Permalink
高手術危險群的主動脈瘤病人也合適以血管支架來治療！
23/06/07 23:27 |
Permalink
這是一篇最近作的研究發表。在Arch Surg. 2007; 142:
520-25上的一篇。主題是研究美國的高危險主動脈瘤病人的支架治療成果。
他們從2001-2004的全美腹主動脈瘤支架的資料發現，主動脈支架治療，對於高手術風險的主動脈瘤病人而言，也是很安全的。（相對於英國的EVAR
2
試驗，相當的不同）他們發現，在四年期間，美國的主動脈支架6萬多例中，在院的死亡率只有2.2%.即使是高手術危險的患者，作支架也是相當安全的！
無線感應器監控主動脈瘤破裂預測系統
22/05/07 20:21 |
Permalink
日本慈惠醫科大學，血管外科的大木隆生醫師，研發了一套無線感知的感應器，可以放置在主動脈瘤內，感知壓力的變化，能得知早期的破裂。這樣的系統可以在放置主動脈支架時順道放入瘤體內，可以行手術後的監控。
連結
腹腔鏡主動脈瘤切除，台灣第一例
08/04/07 15:06 |
Permalink
酒精會增加發生主動脈瘤的危險！
05/04/07 17:34 |
Permalink
長庚第一例胸主動脈支架手術
23/03/07 00:17 |
Permalink
腹主動脈瘤支架治療: 對高危險群病患的效果比較安全！EVAR vs Open on High risk
patients
23/02/07 21:18 |
Permalink
這一篇在Journal
of Vascular Surgery上2007
Feb;45(2):227-233的報告，敍述了腹主動脈瘤的支架治療在高危險群病人身上的療效。報告中，這是一個大規模的統計，統計在高手術危險群患者的腹主動脈瘤治療，統計看看用支架和用傳統的差別。
結果發現，支架治療法的三十天死亡率（3.4% vs 5.2%)及一年的死亡率(9.5% vs 12.4%)都明顯比傳統開腹法要好！同時，手術的併發症也比較低(16% vs 30%)！
也就是，高危險患者，用支架治療較為安全！
結果發現，支架治療法的三十天死亡率（3.4% vs 5.2%)及一年的死亡率(9.5% vs 12.4%)都明顯比傳統開腹法要好！同時，手術的併發症也比較低(16% vs 30%)！
也就是，高危險患者，用支架治療較為安全！
急性B型胸主動脈剝離Type B dissection，用支架的治療效果
22/02/07 23:06 |
Permalink
專業期刊ATS上的一篇文章,是奧地利醫生作的研究。他們研究的對象是有症狀的，急性B型胸主動脈剝離Type
B
dissection，用支架的治療效果。結果，只有百分之十的死亡率。結論是百分之九十的假腔，在有放支架的部分，都被栓塞了！但支架血管的遠端，則栓塞率只有六十！（這部份是長期比較令人擔心的）至於在腹主動脈部分，則只有百分之二十的假腔栓塞了。
胸主動脈支架在台灣
17/02/07 16:55 |
Permalink
胸主動脈瘤：支架和傳統手術比較的研究
02/02/07 00:29 |
Permalink
專業期刊JTCVS上的一篇文章，是第一個多中心，大規模，比較胸主動脈瘤的治療方式。在研究中，比較了用主動脈支架和傳統開胸手術的成效。結果發現，用支架治療在併發症，如神經缺血(3%vs
14%)，呼吸衰竭4%vs 20%)及腎臟衰竭(1%vs
13%)的機會都比較低。加護病房及醫院的住院日也比較短。